Scenario 02 · Prior-Art

Prior-Art 与技术查新

SciBase 面向技术 idea、专利草稿和研发立项提供跨论文、专利、图书、标准的相似证据定位。它把“有没有人做过”拆成技术要素、相似来源、claim 差异和 novelty 风险。

Prior-Art 与技术查新插图
How It Works

从技术 idea 到可解释查新判断

这个场景需要的不只是相似文献列表,而是能支持专利、研发和投资判断的证据对齐、差异解释和风险分层。

输入

技术 idea、claim 草稿、产品功能描述、研发路线假设,以及目标国家、领域和时间范围。

处理

拆解技术要素,跨论文、专利、图书和标准召回相似证据,进行 claim 对齐与差异定位。

输出

相似证据清单、novelty 风险点、可解释差异、白区机会和继续检索建议。

Detailed Directions

四个可落地的小方向

从 idea 解析到风险结论,每一步都需要可追溯证据,而不是只给一个黑箱分数。

技术 idea 结构化解析插图
Direction 01

技术 idea 结构化解析

把一句产品想法或一段 claim 草稿拆成对象、动作、材料、流程、约束和效果,形成可检索、可比较的技术要素。

Inputidea、claim 草稿、功能描述
Process要素抽取、术语扩展、边界识别
Output技术要素图、检索 query、约束条件
相似论文与专利定位插图
Direction 02

相似论文与专利定位

跨论文、专利、图书和标准召回相似技术路径,并将相似证据定位到具体段落、图表、权利要求或引用上下文。

Input技术要素、领域限制、时间窗口
Process多路召回、语义重排、证据定位
Output相似来源、证据片段、来源质量信号
Claim 与证据片段比对插图
Direction 03

Claim 与证据片段比对

把 claim 要素和相似证据逐项对齐,区分完全覆盖、部分覆盖、相近实现和未覆盖差异,为人工判断提供结构化依据。

Inputclaim 要素、证据片段、相似来源
Process要素对齐、差异标注、出处回链
Output比对矩阵、覆盖解释、可复核证据
风险与机会判断插图
Direction 04

风险、空白与机会判断

在证据对齐基础上输出 novelty 风险、可修改方向、未被充分覆盖的白区,以及下一轮检索或专家复核建议。

Input比对结果、相似证据、业务约束
Process风险分层、空白识别、机会归纳
Output查新结论、风险说明、白区方向
Next

继续查看其他核心场景

Prior-Art 更关注技术相似性和风险判断,其他页面分别展开研究 Agent 与企业知识挖掘。